二、妆容设计：“提取文化元素” 而非 “复制符号”，兼顾 “角色个性”

1. 按 “文化审美逻辑” 提取元素，而非 “表面符号”
   先理解某文化中 “妆容的功能与意义”，再转化为具体细节，避免把 “小众 / 特定场景元素” 当作 “文化通用符号”。
   • 以中东（如伊朗）为例：常见刻板印象是 “必画全包浓黑眼线”，但实际审美逻辑是 “重视眼部神采，且分场景设计”—— 日常妆容多为 “内眼线 + 眼尾轻微上扬”（自然放大双眼，适配日常社交），婚礼 / 节日可能用 “带金箔 / 亮片的眼线”（象征喜庆）；同时当地重视 “底妆清透度”（适配干燥气候），可加入 “浅杏色腮红”（贴合本土肤色的自然气色），而非仅聚焦眼线。
   • 以非洲（如尼日利亚）为例：常见刻板印象是 “必用高饱和色彩（亮黄 / 荧光粉）”，但实际审美逻辑是 “色彩象征生命力，需结合肤色基调”—— 深肤色角色适合 “暖调橘红 / 深莓色唇釉”（显白不荧光），日常妆容避免高饱和眼影，可用 “大地色 + 细闪”（打造深邃眼窝，不夸张）；若角色是部落族人，需结合 “图腾意义”（如某部落用白色线条画额头象征 “守护”，需准确还原线条走向，不随意篡改）。
   • 以拉美（如墨西哥）为例：常见刻板印象是 “必画粗黑眉毛 + 大红唇”，但实际审美逻辑是 “重视面部轮廓感，且分地域差异”—— 墨西哥北部妆容偏 “自然粗眉 + 裸粉唇”（适配游牧生活的便捷性），南部（如尤卡坦半岛）因殖民文化影响，可能有 “浅棕色眉粉 + 珊瑚色唇釉”（融合西班牙审美）；节日妆容（如亡灵节）的 “骷髅彩绘” 需还原 “对称线条 + 传统配色（黑、白、金）”，不随意加入卡通元素破坏仪式感。
2. 结合 “角色身份” 适配妆容，避免 “文化符号碾压角色个性”
   跨文化角色首先是 “人”，再是 “文化载体”—— 妆容需符合角色的 “年龄、职业、性格”，不能让 “文化元素” 掩盖角色特质。
   • 例如，同样是 “日本女性角色”：若角色是 “现代职场女性”，妆容应偏向 “轻薄底妆 + 奶茶色眼影 + 浅棕色眉粉”（符合职场的专业感），而非强行画 “平安时代的白粉妆”；若角色是 “江户时代的艺伎”，则需还原 “白粉 + 引眉 + 红色唇印”（符合职业身份），但可通过 “唇印的大小”（年轻艺伎唇印偏小，资深艺伎唇印略大）体现角色年龄。
   • 再例如，同样是 “中东男性角色”：若角色是 “大学教授”，妆容应 “无明显妆感”（仅用无色唇膏保湿 + 浅米色遮瑕遮盖瑕疵），避免画 “浓眉 + 深色修容”（过度符号化）；若角色是 “传统手工艺人”，可加入 “轻微晒红肤色”（贴合户外工作场景），体现角色的生活状态。