二、用 “身份差异化变量” 区分配角：在统一框架内找 “可控差异点”

1. 按 “阶层 / 职业” 区分：用 “装饰繁简度 + 色彩纯度” 划分等级

• 案例：《唐顿庄园》的主仆妆容（复古英伦风格）
  整体风格基准：
  • 色彩体系：以 “米白、浅棕” 为基底，辅助色限定在 “暗红（唇妆）、深棕（眉妆）”；
  • 质感基调：哑光为主（符合 20 世纪初欧洲贵族 “不追求油光” 的审美）；
  • 技法逻辑：眉形统一为 “微挑的自然弯眉”，唇形强调 “清晰轮廓”。
  身份差异设计：
  • 贵族小姐（如玛丽）：唇妆用高饱和暗红，脸颊扫淡粉腮红（显气色），眼角点细微珠光（暗示 “养尊处优”），发髻搭配珍珠 / 钻石发饰（装饰精细）；
  • 女仆（如安娜）：唇妆用低饱和棕红（接近自然唇色），无腮红（暗示 “劳作疲惫”），眉形更粗短（减少修饰感），无任何面部装饰（符合 “底层无资源” 的设定）。
  效果：主仆妆容差异明显，但因 “暗红 / 棕红同属红色系、均为哑光质感、眉唇线条逻辑一致”，仍能让观众感受到 “同一时代的统一风格”。

2. 按 “性格 / 状态” 区分：用 “细节锐度 + 色彩倾向” 传递隐性特征

• 案例：《知否知否应是绿肥红瘦》中的 “盛家丫鬟群体”（宋代古风风格）
  整体风格基准：
  • 色彩体系：低饱和 “米白、浅褐” 为基底，唇妆限定在 “淡粉、豆沙”（符合宋代 “清雅” 审美）；
  • 质感基调：哑光雾面（体现 “古代妆容无现代高光” 的真实感）；
  • 技法逻辑：眉形统一为 “细长柳叶眉”，眼线弱化（几乎不画）。
  身份（性格）差异设计：
  • 机灵泼辣的丫鬟（如小桃）：唇妆用稍亮的淡粉（比其他丫鬟略饱和），苹果肌带极淡的红晕（显活泼），鬓角碎发稍凌乱（显灵动）；
  • 沉稳怯懦的丫鬟（如翠微）：唇妆用接近肤色的豆沙色（几乎 “无妆感”），脸颊无腮红（显拘谨），发际线边缘刻意画淡（显 “低存在感”）。
  效果：所有丫鬟均符合宋代 “清雅无艳色” 的整体风格，但观众能通过 “唇色饱和度、腮红有无” 快速感知性格差异。

3. 按 “场景功能” 区分：用 “妆容完整度” 强化角色的 “功能性标签”

• 案例：《了不起的盖茨比》中的宴会宾客（20 世纪 20 年代复古风格）
  整体风格基准：
  • 色彩体系：高饱和撞色（亮粉、宝蓝、鎏金），符合 “爵士时代” 的华丽感；
  • 质感基调：油亮光泽（唇妆、眼影均带珠光），体现 “浮华感”；
  • 技法逻辑：眼线粗黑上挑，唇形圆润饱满（标志性 “丘比特弓唇”）。
  身份（场景功能）差异设计：
  • 焦点配角（如与盖茨比互动的宾客）：眼影叠加 2-3 层撞色（如蓝 + 金），唇妆边缘用唇线笔强调圆润感，脸颊扫亮粉腮红，甚至添加细小亮片（强化 “华丽焦点”）；
  • 背景配角（如远处的舞者、侍者）：眼影仅用单一高饱和色（如纯粉、纯蓝），唇妆简化为 “直接涂抹无唇线”，腮红面积缩小 —— 虽细节简化，但 “撞色、珠光、上挑眼线” 仍符合整体风格，既不抢镜，又能让宴会场景显得 “丰富而统一”。