0

二、遇到抵触情绪：先 “接住情绪”，再 “解顾虑”

1. 第一步：放下 “说服欲”，先倾听并 “确认感受”
   抵触的本质是 “感受未被看见”。直接否定对方的情绪（如 “这有什么好抵触的，都是为了角色”）只会激化对立。不如先停下解释，认真回应：
   • “你觉得这个伤疤的位置太明显，担心镜头会过度聚焦，对吗？”（确认具体顾虑）
   • “我理解这种感觉 —— 突然要在脸上加一道疤，换作是我可能也会觉得不适应。”（共情，拉平姿态）
     当演员感受到 “我的顾虑被重视”，才会愿意听后续的解决方案。
2. 针对性化解核心顾虑，用 “专业性” 建立信任
   抵触的背后往往是 “担忧实际问题”，需逐个击破：
   • 若担心 “形象受损”：可举例 “同类角色因妆容增强角色说服力” 的案例（如 “《小丑》中杰昆的面部伤痕反而让角色更有张力”），强调 “观众最终记住的是角色的灵魂，而非演员的‘完美外表’”；同时说明 “后期会根据镜头调整妆容浓度，近景真实、远景自然，不会让你在非特写镜头里显得突兀”。
   • 若担心 “佩戴不适”：主动展示材料样本（如 “这个硅胶贴片边缘只有 0.1 毫米，比普通胶带还薄，说话、做表情几乎没异物感”），或安排提前试戴（“我们先戴 2 小时感受下，有任何不舒服立刻调整粘贴方式”），用 “可验证的细节” 替代 “口头承诺”。
   • 若觉得 “不符合角色理解”：邀请对方详细阐述自己的想法（“你觉得这个疤应该是什么样的？是更浅，还是位置不同？”），再结合剧本逻辑调整设计（如 “你说的‘更隐蔽’确实符合他‘不想被人关注过去’的性格，我们可以把疤痕改在颧骨下方，被侧脸阴影弱化，既保留故事性又贴合你的理解”）—— 让调整成为 “角色理解的共识”，而非 “妥协”。
3. 借 “第三方共识” 强化必要性
   若沟通陷入僵局，可邀请导演、编剧等 “角色核心创作者” 共同参与讨论。比如让导演补充：“这个疤痕是角色‘自我救赎’的关键符号 —— 他每次摸到疤，都是在提醒自己‘不能再犯错’，镜头会通过这个细节传递他的内心挣扎。” 第三方的 “角色必要性背书”，能让演员更清晰地看到妆容对整体角色塑造的价值，减少 “个人感受” 与 “角色需求” 的对立。

总结